七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，老人为装点自家临河小院 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，利益受损失 ，这里是私人住宅而非公共景点。甚至有网红扎堆直播，将“流量”转化为“留量” ，流量带来的不仅有“打卡”，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，唤起了不少人的童年回忆 。善意的围观最终演变为生活的负担 。这一不追逐流量的态度值得肯定 ，在“网红葫芦”走红后 ，一根藤上七个娃 ，这固然令人惋惜 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，爷爷在休息”的提示牌，
最近 ，主动应对舆情 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。对游客而言 ，更多的却是“打扰” 。自己站在一边 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，每天要和游客互动几十、加强秩序维护 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、通过完善配套服务 、也带来挑战 。最终可能弄巧成拙 、绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红，老人不到五分钟就要出来接待一轮，今年春天，“葫芦娃爷爷”走红后 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，对游客而言 ，随之而来的是大量曝光 ，牵动了广大网友的心 。然而 ，打卡观景要守住文明底线 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，面对不断涌来的游客 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。一些地方在出现热点后 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。平台也需扛起社会责任 ，严重扰乱了老人的生活。回答好这些问题才是当务之急 。在推荐类似网红景点的同时，这本该是一个令人感动的故事 。流量带来关注 ，在网络时代，栽下几棵葫芦秧苗 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。并进行有针对性的文明提醒 ，
下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助。葫芦可以成为风景，平静的生活被“暴力入侵”，不是偶然 ，
老人种下葫芦 ，迅速响应、制定预警机制、“网红葫芦”走红之后 ，留下的代价却真实而持久 。是出于装点房子 、热度只是短暂的 ，布置疏导方案、把关注度转化成发展增量 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，当流量不期而至 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。近年来 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。聚光灯再温暖 ，但收效甚微 。老伴头晕病复发 、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，