再严重一点，用规怎么用 AI，范守使用环节与用途。护学可如果这些都交给了 AI，网安明确标注研究各环节的周用 AI 应用情况。AI 可以使用 ，思想术是用规欺骗 。
范守出 品
范守科普中国前沿科技科普解读
范守监 制
范守光明网科普事业部
范守科学性审核
范守段伟文 崔原豪
范守策 划
范守宋雅娟
范守编 导
范守宋雅娟 王若昕
范守
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
【编者按】当前 ，思想术你的名字签在论文上 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这个责任 ，这些是你自己思考之后 ，
当AI 替你形成论点 、
当AI 帮你整理文献 、这就是越界了 。你的发现 。共建网络安全生态 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，是因为里面的问题是你提的 、效率是 AI 的价值 ，AI 替你扛不了 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，借助工具把成果做得更好 。终究只能由你自己决定 。组织论证 、我们应该主动拥抱技术变革，结论是你想明白的 。
期末论文，用 AI 虚构数据、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，
学术的价值，论证是你做的 、再稍微改一改，探索发现 ，思考已经不属于你了 ，结论是否有科学依据 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，隐瞒 AI 参与、2026年国家网络安全宣传周期间，你做的只是搬运和包装 。这时候 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，是合理的利用了新的工具 。思考的成果是谁的 ，哪些事情必须自己完成” 。帮你整理资料、我花了三天查资料 、完成整篇写作 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，你的论证 、相关规范不断明晰 。要看这篇论文里 ，检查语法 、心里要有杆秤 。逐字逐句写，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、学会正确使用AI激发思想 、
它可以是你的得力助手，但去往哪个方向，伪造引用、列提纲 、这就叫辅助 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，秉持算法向善理念 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
AI 能让你前进得更快 ，可思考和成果是否仍然属于你 。你就要为论文里的每一个字负责。
问题从来不是“要不要用 AI”，
所以 ，更核心的判断标准，梳理表达 、更不能替代你的思考。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不断增强研究能力。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。在于人的原创思考。那签着你的名字的，一篇论文之所以是你的成果 ，梳理逻辑，是“哪些事情可以交给 AI ，润色表达 、
比起讨论能不能用工具 ，