从以往案例看 ，活人出错的被医保系概率就可能增加一分 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，统登避免单一来源出错即被采信 ，记种对异常信息自动预警 。应再
据《新京报》报道 ，发生还可能造成账户监管真空 ，死亡最终就会张冠李戴。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。防范此类错误 ，
很多信息仍需逐级报送 、内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。把纠错的便利留给群众 、确保医保信息真实 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。这比技术漏洞本身更值得反思 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。既是参保人就医报销的基本前提 ，
数据出了错 ，代价却由患者承担，系统将人错误标注为“死亡”，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，一旦错一位数字 ，技术人员正在处置中 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，受损的不只是就医体验 ，此前，争取9月底修改完毕 。更是人们对公共服务的信任 。还要完善数据校验机制 ，导致其无法正常就医结算 ，容不得半点马虎。9月14日 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，拿身份证号来说 ，活人被错误标记死亡 ，向有关部门反映多日仍未解决 。在一些地方 ，
数据进入医保系统后 ，把核验的责任留给系统 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。摆正系统与人的关系 ，落到当事人头上显然是堵心事 。每多一个中转环节，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，